الاجابة

وعليكم السلام ورحمة الله

طلاق القاضي يقع نيابة عن الزوج، فالأصل أنه لا يطلق إلا الزوج، لكن نظرا لتعنت بعض الأزواج في الطلاق، وإعناتهم للمرأة وإمساكها إضرارا بها أجاز الفقهاء طلاق القاضي حلاًّ لهذه المشكلات.

ولا يجوز للقاضي أن يطلّق إذا لم تتحقّق الأسباب المبيحة للطلاق شرعا، وهو آثم بإيقاعه الطلاق على من لا يستحقه.

وإنما يجوز للقاضي أن يطلّق غيابيا إذا كان الرجل غائبا أو مفقودا أو يأبى الحضور إلى مجلس الحكم.

وقد اعتبر طلاق القاضي حفظًا للحقوق ومنعًا من التسيّب وحرصا على استقرار الحياة، وذلك إذا كان القاضي ممن يسعى لحفظ الأمن في المجتمعات وردّ المظالم للمظلومين واستيفاء الحقوق من المغتصبين؛ أمّا قضاة الظالمين الذين يسوّغون الظلم ويرضون به ويرتشون ويأكلون الحرام من المكاسب فلا يقع طلاقهم مع عدم علم الزوج وعدم تمنعه عن الحضور، وعدم غيابه ولا فقده، فكيف يوقع القاضي طلاقا في مثل هذه الحالة؟

وفي عدم تمنع زوجتك عن فراشك بعد صدور هذا الحكم دليل على أنها ليست مقتنعة به، فهو حكم فاسد وحكمه كطلاق الفضوليّ الذي يطلّق بلا وكالة ولا ولاية، فلا يقع.

ولا بأس أن تراجع زوجتك احتياطا بعد علمك بطلاق القاضي الظالم فتقول لها: راجعتك,

ولعلّ هذا أحد مفاسد النظام الظالم الذي جعل القضاة -الذين هم أساس العدل في المجتمع- بابا للظلم، وهو كذلك من مفاسد الثقافة الغربية التي غزت عقول كثير من أبنائنا؛ نسأل الله السلامة منها

والله أعلم