المفاضلة بين سنن أبي داود والترمذي والنسائي

ملخص البحث

تلقَّت الأمة صحيح البخاري وصحيح مسلم بالقبول؛ وقد التزما ألَّا يخرجا في كتابيهما غير الأحاديث الصحيحة، ثم اختلف العلماء بأحقِّ الكتب تقديماً بعدهما؛ وذلك لأنَّ أصحاب السنن لم يلتزموا إخراج الصحيح وحده، فجاء هذا البحث - على وجازته - ليدرس الخلاف في الأولى بالتقديم ويحكم فيه بناءً على ما تميز به كل واحدٍ منها عن الآخر، وما اشترطه أصحابها، وما قيل فيها قديماً وحديثاً، وأوقف على خمسة أسباب لتقديم سنن أبي داود، وثمانية أسباب لتقديم سنن الترمذي، وأربعة أسباب لتقديم سنن النسائي، كما أن البحث أفاد خمس نتائج، حيث عرَّف بمكانة الكتب الثلاثة، وكشف عن شروط الأئمة في كتبهم، ومدى قوَّتها، وأثبت أن كلاً من الكتب الثلاثة مقدم باعتباراتٍ على غيره؛ وترجَّح من ذلك تقديم سنن النسائي ثم سنن أبي داود ثم سنن الترمذي.

Research abstract

The Islamic nation has received and accepted Sahih al-Bukhari and Sahih Muslim, because they have abided strictly to include just authentic Hadith in their books, then the scholars have argued which one of the Kutub Al-Sittah will be more authentic after the Two Sahihs. Because, the authors of Sunan (Abu Dawood- Al-Tirmidhi- Al-Nasaa’i) have not abided to include just authentic hadith. So this brief research has studied this argument and has judged on it according to the features of this three books, their stipulation, and the old and new opinions of scholars on these books. As this research has concluded five reasons to discriminate Sunan Abu Dawood, eight reasons to discriminate Sunan Al-Tirmidhi and four reasons to discriminate Sunan Al-Nasa'i, and has concluded five results and defined the status of these three books, the stipulation of their authors, and it has proven that every book among this three books has been discriminated according to some considerations and as a consequence; it has discriminated Sunan Al-Nasaa’i then Sunan Abu Dawood then Sunan Al-Tirmidhi.